Un nouveau « Toolkit» décrit en détails les bonnes pratiques de protection des utilisatrices et utilisateurs à l’aide de fiches techniques et vidéos explicatives, en utilisant l'exemple de la viticulture.

L'agriculteur A a été condamné pour infraction à la loi sur la protection des eaux et à la loi sur la protection des animaux, ce à quoi il s’est opposé en recourant jusqu’au Tribunal fédéral (TF).

Depuis quelques années, fenaco Protection des plantes travaille à l’identification de solutions alternatives aux méthodes phytosanitaires classiques. Des auxiliaires et d’autres solutions innovantes aident les agriculteurs à satisfaire les attentes élevées de la population envers les denrées alimentaires suisses.

La Station ornithologique suisse de Sempach avait acquis deux parcelles agricoles au motif que cet achat servirait à protéger les hiboux petits-ducs. L’Office fédéral de la justice avait recouru devant le Tribunal fédéral. Il estimait en effet que l’objet relevant de la protection de la nature doit être attaché durablement à l’immeuble agricole considéré.

L’agriculteur A et le canton de Lucerne avaient signé des contrats concernant l’exploitation et l’entretien de surfaces marécageuses de 2,68 ha. A s’était engagé à faire ce travail en respectant un certain nombre de conditions et recevait en contrepartie des contributions. 

Pour faire face aux changements climatiques, des mesures d’irrigation seront nécessaires. Dans une étude d’Agroscope, les besoins en irrigation des surfaces de ray-grass ont été modélisés sur différents sites pour la période allant jusqu’à la fin du XXI e siècle, en effectuant une moyenne sur différents types de sol.