Landwirt A wehrte sich vergebens gegen den Abbruch eines alten Wohnhauses.

Der von A 2017 gestellte Antrag auf Ausrichtung von Ergänzungsleistungen zur AHV wurde abgelehnt mit der Begründung, er habe 2008 sein landwirtschaftliches Gewerbe zu einem zu tiefen Preis an seinen Sohn B verkauft. 

Ein neues Urteil zum Tierschutz zeigt, wie viel Energie die Behörden in einen Fall stecken können, um am Ende doch nicht Recht zu erhalten. Nicht jeder hat einen so langen Atem wie Landwirt A, um sich jahrelang gegen eine von Beginn weg ungerechtfertigte Verurteilung zu wehren.

Wird ein Betrieb aufgegeben, besteht neben dem  Verkauf auch die Möglichkeit, den Hof zu verpachten. Wird nicht alles sorgfältig geplant, kann eine hohe steuerliche Belastung entstehen.

Eine stillschweigende Entgegennahme einer Zahlung heisst nicht zwingend, dass der Vertragspartner die Abrechnung anerkennt.

Den Begriff Freilaufhaltung interpretierte A frei zu seinen Gunsten und kam so mit dem Gesetz in Konflikt. 

Pächter C erwirke, dass der Pachtzins von fünf Grundstücken behördlich genehmigt wird. Das Bundesgericht korrigierte diesen Entscheid nun aber wieder auf den Entscheid der Vorinstanz.

Beim Erwerb landwirtschaftlicher Grundstücke bestand der Verdacht, dass bei dem Handel nicht alles mit rechten Dingen zuging.

Mit seiner Einsprache gegen die Baubewilligung für eine Gemüserüsthalle blitze A vor Bundesgericht ab, da der erforderliche räumliche Bezug des Einsprechers zum Bauvorhaben fehle.

Für die Berechnung einer Rente gilt nicht nur das Einkommen aus einem Angestelltenverhältnis.