Beim Erwerb landwirtschaftlicher Grundstücke bestand der Verdacht, dass bei dem Handel nicht alles mit rechten Dingen zuging.

Mit seiner Einsprache gegen die Baubewilligung für eine Gemüserüsthalle blitze A vor Bundesgericht ab, da der erforderliche räumliche Bezug des Einsprechers zum Bauvorhaben fehle.

Der von A 2017 gestellte Antrag auf Ausrichtung von Ergänzungsleistungen zur AHV wurde abgelehnt mit der Begründung, er habe 2008 sein landwirtschaftliches Gewerbe zu einem zu tiefen Preis an seinen Sohn B verkauft. 

Pächter C erwirke, dass der Pachtzins von fünf Grundstücken behördlich genehmigt wird. Das Bundesgericht korrigierte diesen Entscheid nun aber wieder auf den Entscheid der Vorinstanz.

Landwirt A wehrte sich vergebens gegen den Abbruch eines alten Wohnhauses.

Geringer Ertrag ist kein Grund für eine nichtlandwirtschaftliche Nutzung eines Grundstücks.