category icon

Gestion

Divergence d’interprétation du contrat

L'acceptation d'un paiement sans contestation ne signifie pas nécessairement que le partenaires contractuels accepte le décomptes annuelle.

Tribunal fédéral à Lausanne

Tribunal fédéral à Lausanne

(màd)

Publié le

Agronome et juriste

A et B, d’une part, et C et D, d’autre part, géraient une entreprise agricole. Ils travaillaient ensemble depuis 2000. Dans le contrat portant sur la création d’une communauté partielle d’exploitation et d’élevage, ils avaient convenu que les paiements directs resteraient versés à chaque exploitation et que les contingents laitiers seraient transférés à l’exploitation de A et B, charge à ces derniers de construire les bâtiments supplémentaires nécessaires à l’exploitation. Toutes les parties avaient fourni des prestations propres. A et B s’étaient engagés à rémunérer les travaux et prestations fournis par C et D « annuellement, en fonction des quantités de lait définies ».

De 2000 à 2012, A et B ont effectué certains paiements en faveur de C et D. En 2012, le service cantonal de l’agriculture a annulé la communauté partielle d’exploitation, car elle ne répondait plus aux exigences de l’ordonnance sur la terminologie agricole et la reconnaissance des formes d’exploitation (OTerm). En conséquence, C et D ont fait valoir des prétentions supplémentaires basées sur le contrat. Après traitement de l’affaire par plusieurs instances judiciaires, A et B ont été condamnés en 2018 à payer à C et D la somme de Fr. 610 867.–. A et B ont recouru devant le Tribunal fédéral, en arguant que la bonne clé de répartition n’avait pas été utilisée pour le calcul. Selon eux, les travaux fournis par C et D ne devaient pas être rémunérés au forfait, en fonction du volume de contingent laitier apporté, mais en fonction de la valeur exacte de la prestation.

Le Tribunal fédéral a cependant confirmé l’interprétation du contrat faite par les instances précédentes, selon laquelle la rémunération devait être calculée forfaitairement en fonction de la quantité de lait définie. Il a par ailleurs rejeté l’argument de A et B selon lequel C et D avaient accepté les paiements de 2000 à 2012 sans contestation et avaient ainsi reconnu tacitement les décomptes annuels. D’après le Tribunal fédéral, l’ensemble des faits démontrent que même A et B n’avaient pas interprété le silence de C et D comme une reconnaissance.

(Arrêt 4A_171 / 2019 du 29.1.2020).

 

Agri Quiz: santé intestinale porcine

Agri Quiz: santé intestinale porcine

Testez vos connaissances: Quel est le poste de coûts le plus important dans une entreprise d’élevage porcin ? Ou alors quel facteur a une grande influence sur le prix d’abattage des porcs ?

Vers le quiz
Quiz sur les céréales

Quiz sur les céréales

Testez vos connaissances en participant à l’Agri Quiz de la Revue UFA. Les questions portent sur l’origine du blé, ses caractéristiques ainsi que les pratiques agronomiques en la matière.

Vers le quiz

Articles les plus lues

Certains de ces cookies sont essentiels, tandis que d'autres nous aident à améliorer votre expérience en vous fournissant des informations sur la manière dont le site est utilisé. Pour plus d'informations, consultez notre politique en matière de cookies.

  • Les cookies nécessaires permettent la fonctionnalité de base. Le site ne peut pas travailler correctement sans ces cookies, qui ne peuvent être désactivés qu'en modifiant les paramètres de votre navigateur.