Le Tribunal fédéral précise les obstacles juridiques aux tirs de loups

Le Tribunal fédéral a précisé les conditions autorisant à abattre un loup. Un tir n’est autorisé que si des mesures de protection des troupeaux ont été mises en place de manière vérifiable et que des dommages importants surviennent malgré tout.

Image d’illustration

Image d’illustration

(Photo: Pixabay)

Publié le

Le Tribunal fédéral a, le 30 juin 2025, admis le recours de Pro Natura contre une autorisation délivrée par le canton de Saint-Gall pour l’abattage d’un loup. Cette autorisation concernait un incident survenu en novembre 2023, au cours duquel huit moutons avaient été tués.

Selon l’arrêt, l’établissement des faits par le tribunal administratif de Saint-Gall avait été incomplet et en partie arbitraire. Le tribunal s’était appuyé sur des photos non datées et des protocoles de mesure incomplets, sans avoir procédé à une vérification suffisante sur place des mesures de protection du troupeau, indique l’arrêt du Tribunal fédéral. De plus, l’attribution des attaques à un loup isolé plutôt qu’à une meute n’était pas suffisamment motivée.

Le Tribunal fédéral a en outre rappelé qu’un tir ne peut être envisagé qu’en dernier recours (« ultima ratio ») et uniquement lorsque des mesures de protection raisonnables ont été mises en œuvre de manière vérifiable et que des dommages importants surviennent malgré tout.

L’arrêt annule la décision du tribunal administratif de Saint-Gall et impose à l’Office cantonal de la nature, de la chasse et de la pêche de verser à Pro Natura une indemnité de 6000 francs.

sg

Agri Quiz sur le désherbage mécanique
Agri Quiz sur le désherbage mécanique

Testez vos connaissances en participant à l’Agri Quiz de la Revue UFA. Les questions portent sur le désherbage mécanique et les machines spécifiques.

Vers le quiz

Articles les plus lues